阐述了自然环境旅游适宜性评价的内涵，总结了自然环境旅游适宜性评价的内容。
关键词:旅游;自然环境;旅游适宜性。
21世纪，人们体验自然，关注生态，已成为现代旅游发展的趋势。然而，随着人们对自然的要求越来越高，对环境的破坏也变得越来越明显。大气污染、噪声污染、水污染、生物资源减少等严重的生态环境恶化问题。这些问题严重影响了旅游业的健康发展，旅游业的环境问题已成为社会关注的焦点。因此，旅游环境适宜性评价已成为一个热门话题，评价哪些方面是旅游环境研究中首先要解决的问题。
一、 自然环境旅游适宜性研究现状。
20世纪90年代，我国开始将自然环境适宜性评价与环境质量评价相结合，对旅游自然环境适宜性进行研究。崔凤军第一次解释了旅游目的地[1]自然环境的旅游适宜性的含义。根据生态旅游的概念，钟林生等[2]也提出了生态旅游适宜性评价的概念和原则。从研究内容的角度来看,它包括以下两个方面:旅游目的地的环境质量方面的主要研究大气、土壤、水环境和气候(3、4);对于旅游目的地的环境适应性,所涉及的主要领域是自然保护区[5],森林公园,城市绿色空间[6][7]和森林植物园。从研究方法来看，我国学者主要采用主成分分析法[3,4]、数学模糊度[8]等方法对旅游环境适宜性进行评价和研究。
我国旅游气候舒适度的研究始于20世纪80年代。从研究内容上看，主要包括以下几个方面:(1)利用人类舒适指数分析评价旅游地的舒适程度和适宜旅游期[9-11];冬季旅游气候[12]研究;(3)旅游气候区划分研究。从研究方法上看，旅游气候资源特征的定量研究主要集中在舒适水平和旅游适宜期两个方面。学者采用的评价指标也多样化:温度和湿度指数(13、4),人体舒适指数[15 - 17]和风效率指数(18、19)更常用的;考虑到旅游活动的相关性,不同的舒适指数适合不同的旅行时间被采用,例如每个月的舒适指数,寒冷指数和平均服装指数[20]。
二、空气质量适宜性评价研究空气质量是决定旅游适宜性的决定性因素。空气质量旅行适宜性评价主要从空气负离子效应、空气粉尘含量和空气细菌含量三个方面进行。
2.1空气负离子研究
空气中的负离子被称为空气维生素[21]。空气负离子与人的体感舒适度密切相关，是衡量旅游目的地空气环境质量的重要指标。我国对空气负离子的研究始于1978年，在80年代初和90年代初经历了两次空气负离子的研发高峰[22]。我国对空气负离子的研究主要集中在人为干扰环境和自然环境中空气负离子的分布规律[23,24]。
目前，通过对不同地区空气负离子浓度的监测，得出空气负离子浓度最高的区域是炸药布、海岸和河谷附近[25 ~ 28]。一天内，空气阴离子浓度在07 ~ 09和22 ~ 24[29]出现两个峰值。在一年中，空气阴离子浓度在夏季和秋季高于冬季和春季。夏季最高，冬季最低。也有研究发现，近地层空气负离子浓度普遍随海拔高度的增加而增加，室外空气负离子浓度普遍高于室内[30]。阴离子浓度最高的是树、灌木、草类的复合结构，最低的是草类的单层结构。
2.2空气中粉尘浓度的研究
粉尘浓度过高会对大气环境和人体健康造成危害。因此，空气中的粉尘含量是评价旅游目的地空气质量旅游适宜性的重要指标之一。
在中国，自20世纪90年代以来，研究得出合理的乔木、灌溉和草料组成的绿色结构具有更好的防尘效益，朱宁也得出了这个结论[33]。是有区别的尘埃拘留不同的树种,粉尘量差异很大(主要是因为灰尘拘留植物叶表面特征的差异(皱纹、粗糙、绒毛、油脂、等)和润湿性有密切关系,多少的灰尘和树冠总叶面积、分支,分支角度,皇冠形状等等。
2.3空气细菌含量的研究
旅游目的地空气中的细菌数量是衡量旅游目的地空气质量的重要指标，也是衡量旅游目的地航空旅游适宜性的重要指标之一。植物具有一定的杀菌作用，可以降低空气中[37]的细菌数量。不同植物种类对环境微生物的影响不同[38 ~ 40]，不同植物群落对空气中细菌含量的影响也不同[41,42]。
我国生物多样性评价主要从多样性、植物景观的季节性美、植物的稀有性等方面进行。将区域划分为旅游活动高度适宜区、生物环境中度适宜区和旅游勉强适宜区。部分景区体适度弱的原因可能是旅游[43]开发过度、游客[44]增加、旅游活动[45]等。
2.4旅游水环境适宜性评价研究国内学者主要选择物理化学性质等指标测度旅游水环境适宜性评价。
近年来，水环境综合评价常用的方法有综合污染指数、内梅罗指数、模糊综合评价法、灰色关联度分析法[49]、灰色聚类法等。
旅游目的地的环境噪声主要由服务业、娱乐、交通设施和人员流动引起。丰富的植被条件具有良好的隔声降噪效果，能有效的衰减噪声，形成安静的休闲空间。我国的植物降噪研究始于2000年。一些研究人员测量了不同类型林带的降噪效果。上海率先开展绿地降噪研究和建设，研究了植物降噪机理和绿地降噪特性。
三、结论。
得出我国自然环境旅游适宜性评价包括气候、空气质量、生物环境、水环境和声环境。个体环境要素评价取得了重大突破，并日趋完善。但也存在着地质地貌评价相对较少、不成熟等不足。研究方法较为简单，多采用层次分析法，采用定性、定量或定性的定量评价方法。总之，自然环境旅游适宜性评价是促进旅游业可持续发展的保证，具有很强的现实和现实意义，需要进一步发展。
goodwenan.com消息通讯
